Вече горе-долу почнах да разбирам идеята на блоговете, но не съм убеден в нуждата от тях. Както и да е, моят блог е създаден на 23 Септември 2007г.
събота, 19 октомври 2013 г.
Неслучайно Марк Твен е казал „Пиша ти дълго писмо, защото нямам време да ти пиша кратко“. В писмената реч човек се изразява силно само като е лаконичен.
Дългите изречения не са за препоръчване в словото на журналисти, публични говорители, бизнес ръководители и рекламисти. Авторите в американското списание Entrepreneur съветват: скъсете начина на изразяване и по-добре прекратете употребата на следните думи:
„Само“. Тази дума често разводнява звученето. Изпускането й рядко променя смисъла на изречението.
„Наистина“. Използването на "наистина" в писмената реч дава пример, че авторът пише така, както говори. Вербалното удобство на употребата й не се прехвърля добре в текст. В разговори хората я ползват често, но в писмен контекст е ненужна. Помислете за разликата между това да наречете една скала „здрава“ и „наистина здрава“. Какво допринася използването на „наистина“?
„Много (...)“. Всичко, казано по-горе за „наистина“ се отнася и за „много“ пред прилагателно („много хубав“, „много добър човек“).
„Може би/вероятно“. Внушава несигурност.
„Съвсем“. Понякога внася смисъл, но най-често е ненужен пълнеж. Когато някой я използва, обикновено е вместо „до известна степен“, „напълно“ или „почти“.
„Невероятно“. Смисълът на тази дума е „нещо, което създава огромно учудване или изненада“, но тя се използва толкова често, че значението й се изгуби напоследък, а силата на това което изразява, се обезсмисли и избледня. Как може да бъде нещо невероятно, ако всичко е такова?
„Буквално“. Когато нещо е достоверно в буквалния смисъл, няма нужда да я добавяте. Единственият подходящ случай за употребата на тази дума е, когато изяснява някакво значение – че не се шегувате например.
„И т.н. И прочие. И други“. Обикновено стоят зад по-конкретни неща.
„Неща“. И тук липсва специфика. Ако можете да използвате „10 стратегии“ или „10 подхода“, правете го, вместо заглавия, започващи с „10 неща“.
„Трябваше“. Ползвайте по-ясен и описателен език. Вместо „трябваше да си тръгна в 9“, предпочитайте изрази като „бях обещал на ... да си тръгна в 9“. Вместо „трябваше да си ходя“, напишете „тръгнах си“. Звучи по-уверено. "Трябваше" в много случаи внася излишно извинително и оправдаващо се звучене.
понеделник, 14 октомври 2013 г.
Сечение на краища на електродвигател
Thanks to all for the helpful answers.
It appears to me that there are not a strict recommendations or standards for the T-leads sizing.
Let's look at 6 leads motors, star or delta.
Minimum size of lead should be equal to the cross sectional area of one turn x number of circuits.
The same is the case in 3 leads motors in star connection.
In the case of 3 leads delta connected motor, the minimum size is a cross sectional area of one turn x number of circuits x 2 / 1.73.
Did I go wrong somewhere?
The question is: whether there are reasons that T-leads must be thicker than the above minimum size?
www.eldvigateli.com
It appears to me that there are not a strict recommendations or standards for the T-leads sizing.
Let's look at 6 leads motors, star or delta.
Minimum size of lead should be equal to the cross sectional area of one turn x number of circuits.
The same is the case in 3 leads motors in star connection.
In the case of 3 leads delta connected motor, the minimum size is a cross sectional area of one turn x number of circuits x 2 / 1.73.
Did I go wrong somewhere?
The question is: whether there are reasons that T-leads must be thicker than the above minimum size?
www.eldvigateli.com
Абонамент за:
Публикации (Atom)